¡The Times se retracta! Disculpas a FIFA por Infantino
The Times se disculpó públicamente con la FIFA y con su presidente, Gianni Infantino, por un informe "inexacto y perjudicial" publicado el 13 de octubre de 2026. La FIFA difundió el martes 20 de octubre el texto de la disculpa, en el que el diario británico retracta sus dos afirmaciones centrales: que Infantino había recibido un "segundo salario" sin divulgar y que había comprado una propiedad en Miami a un precio sospechosamente bajo.
La rectificación llega en medio de la mayor crisis de gobierno que atraviesa la FIFA en los últimos años, y no debe confundirse con un cierre del caso: la disculpa se refiere únicamente al informe de The Times, mientras sigue abierto el ultimátum de la UEFA, que exige respuestas a 42 preguntas antes del 2 de noviembre.
Qué publicó The Times el 13 de octubre
El 13 de octubre de 2026, la sección deportiva de The Times informó que Gianni Infantino había recibido un "segundo salario" de la FIFA que el organismo no había divulgado. El informe se sumó a una serie de publicaciones críticas sobre la gestión del presidente de la FIFA y fue reproducido ampliamente por otros medios en los días siguientes.
El diario también sugirió que Infantino había comprado una propiedad en Miami a un valor presuntamente inferior al de mercado y vinculó al presidente con la empresa Shadi LLC, sugiriendo que él o su familia eran propietarios o beneficiarios de esa sociedad.
Ambas afirmaciones son las que The Times ahora retira de forma explícita.
Qué retractó el diario, punto por punto
El texto de la disculpa, publicado por la FIFA en su cuenta oficial de medios (@fifamedia) el 20 de octubre, contiene tres rectificaciones claras:
1. No hubo un "segundo salario". "El 13 de octubre de 2026 (Sport), informamos que Gianni Infantino recibió un 'segundo salario' de la FIFA, que la FIFA no había divulgado. Esto es incorrecto. No hubo un 'segundo salario'", escribió el diario. 2. Los gastos y reembolsos no debían figurar en el informe anual. The Times aceptó que la normativa suiza no exige que la FIFA incluya en su informe anual los gastos y reembolsos recibidos por Infantino, ya que no se consideran "compensación" según los requisitos de divulgación de Suiza. Es decir, la ausencia de esas cifras en el informe anual no constituía una ocultación, como había sugerido el informe original. 3. Ni la propiedad en Miami ni Shadi LLC. El diario aceptó además "que el señor Infantino no compró una propiedad en Miami a un valor presuntamente inferior, como informamos, y ni él ni su familia son los propietarios legales o beneficiarios de Shadi LLC ni tienen control sobre esa empresa, como sugerimos".El cierre de la rectificación es inequívoco: "Nos complace realizar estas correcciones y disculparnos con el señor Infantino y la FIFA por los errores".
La respuesta de la FIFA: "escrutinio legítimo, sí; alegaciones falsas, no"
La FIFA acompañó la publicación de la disculpa con un mensaje de tono duro hacia la prensa. Según el comunicado difundido por el organismo, "como la FIFA declaró en agosto, es evidente que existe un esfuerzo concertado y continuo por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente".
El organismo instó a los medios "a actuar de manera responsable y verificar cuidadosamente todas las fuentes para evitar la publicación y la posterior reproducción de información falsa y difamatoria", según la versión en español difundida por la agencia EFE.
Al mismo tiempo, la FIFA dejó constancia de que acepta el control sobre su gestión, con un límite: "La FIFA acoge con agrado el escrutinio legítimo. Pero el escrutinio no es una licencia para amplificar alegaciones falsas. Cuando la información es inexacta, engañosa o totalmente falsa, como en este caso, la FIFA continuará desafiándola directamente y con vigor".
La agencia EFE difundió la noticia en español durante la mañana del miércoles 21 de octubre, y el caso fue recogido por medios de Europa, América Latina y Asia, entre ellos Infobae, ABC Color, Le360 y Sweden Herald.
Por qué importa ahora: el ultimátum de la UEFA sigue en pie
La disculpa de The Times no cierra la crisis de gobierno de la FIFA. Apenas un día antes de que se conociera la rectificación, FutbolHorarios informó que la UEFA exige respuestas a FIFA por Infantino: el organismo europeo envió una carta con 42 preguntas repartidas en 12 temas, con plazo hasta el 2 de noviembre, firmada por su secretario general, Theodore Theodoridis, y dirigida a su homólogo de la FIFA, Mattias Grafstrom.
Es importante distinguir los dos frentes. La carta de la UEFA no trata del informe de The Times: apunta al proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), la empresa subsidiaria que Infantino impulsó en julio de 2026 para explotar los derechos comerciales de los torneos de la FIFA y vender una participación minoritaria a inversores privados. El plan, que según el semanario uruguayo Búsqueda contemplaba un aporte de 4.200 millones de dólares, fue abandonado en julio tras una fuerte oposición de las confederaciones, pero la UEFA quiere ahora respuestas concretas sobre decisiones ya tomadas.
La FIFA, por su parte, respondió a la carta europea señalando que las reuniones del Consejo y su documentación son confidenciales, aunque aseguró que responderá a las preguntas que le presenten sus miembros del Consejo. El texto completo de la carta de la UEFA no se hizo público: la agencia Reuters reconoció no haber visto una copia.
El calendario explica la urgencia. Infantino, presidente de la FIFA desde febrero de 2016 y reelegido sin oposición en 2019 y 2023, buscará un cuarto mandato en la elección de marzo de 2027, que se celebrará en Rabat, Marruecos. El plazo para que los candidatos rivales presenten sus nominaciones vence el 18 de noviembre, apenas dos semanas después de la fecha límite fijada por la UEFA. Y el 16 de diciembre está prevista una reunión del Consejo de la FIFA en Doha, donde Infantino prometió responder por escrito a las preguntas de los miembros.
Qué sigue abierto y qué no cambia con la disculpa
La rectificación de The Times resuelve un capítulo, pero deja varios interrogantes intactos:
Para el fútbol latinoamericano, el desenlace importa de forma directa: la FIFA reparte fondos de desarrollo y solidaridad entre sus 211 federaciones miembro, y la Conmebol ha sido uno de los bloques que más se ha beneficiado de esa política. La pulseada entre Zúrich y Nyon seguirá marcando la agenda del fútbol mundial hasta las elecciones de marzo.
Mientras tanto, la actividad en la cancha continúa: podés consultar los partidos de hoy y de la semana y la guía de la Champions League en FutbolHorarios. Y si te interesa cómo se resuelven otras decisiones recientes de la FIFA, también cubrimos la sanción de la FIFA a Egipto y a sus técnicos y el nombramiento de Sergen Yalçın como seleccionador de Turquía.
Preguntas frecuentes
¿Qué informó The Times el 13 de octubre sobre Infantino?
Que el presidente de la FIFA había recibido un "segundo salario" no divulgado por el organismo. El diario también sugirió una compra de una propiedad en Miami a un precio bajo y un vínculo con la empresa Shadi LLC.
¿Qué retractó exactamente The Times?
Tres cosas: que no hubo ningún "segundo salario"; que la normativa suiza no exige incluir gastos y reembolsos en el informe anual porque no son "compensación"; y que ni Infantino ni su familia son propietarios legales o beneficiarios de Shadi LLC ni tienen control sobre esa empresa, ni compró la propiedad en Miami en las condiciones informadas.
¿La disculpa cierra la crisis de la FIFA?
No. La rectificación se refiere únicamente al informe de The Times del 13 de octubre. Sigue abierto el ultimátum de la UEFA, con 42 preguntas y plazo hasta el 2 de noviembre, sobre el proyecto FIFA Forward Enterprise y otros temas de gobierno.
¿Cuándo se conoció la disculpa?
La FIFA difundió el texto de la disculpa el martes 20 de octubre de 2026 a través de su cuenta oficial de medios, y la agencia EFE la difundió en español durante la mañana del miércoles 21 de octubre.
¿Qué dijo la FIFA además de tomar nota de la disculpa?
Que existe, en su opinión, "un esfuerzo concertado y continuo por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente", que insta a los medios a verificar sus fuentes y que seguirá impugnando "directamente y con vigor" la información que considere inexacta, engañosa o falsa, aunque acoge el escrutinio legítimo.
