CONMEBOL confirma a Estudiantes en la final
La CONMEBOL rechazó íntegramente el reclamo de Flamengo por la supuesta alineación indebida de Marcos Rojo y confirmó a Estudiantes de La Plata como finalista de la Copa Libertadores 2026. Estudiantes jugará la final ante Palmeiras el sábado 28 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo, en busca de su quinta estrella continental, aunque el caso todavía tiene dos vías abiertas que este artículo distingue con claridad: el plazo de apelación ante la propia CONMEBOL y la resolución de fondo pendiente en el TAS.
El fallo, conocido este miércoles 28 de octubre, pone fin a la incertidumbre que rodeaba la clasificación lograda por Estudiantes en el Maracaná, pero no debe leerse como un cierre absoluto de todas las instancias. La resolución de la Comisión Disciplinaria rechaza la protesta presentada por Flamengo el 23 de octubre y también su pedido de medidas cautelares, y el propio texto reproducido por la prensa prevé un recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL dentro de los siete días corridos siguientes a la notificación de sus fundamentos. Esa precisión importa porque parte de la cobertura del día presentó el fallo como definitivo e inapelable, cuando la resolución misma contempla esa vía de apelación.
Datos clave
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Decisión | La Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL rechazó íntegramente la protesta de Flamengo |
| Partido cuestionado | Flamengo vs. Estudiantes, vuelta de la semifinal de la Copa Libertadores 2026, el 22 de octubre en el Maracaná |
| Jugador cuestionado | Marcos Rojo, defensor de Estudiantes, titular en Río de Janeiro |
| Reclamo presentado | El 23 de octubre de 2026, por supuesta alineación indebida |
| Medidas cautelares | También rechazadas por la Comisión Disciplinaria |
| Final confirmada | Estudiantes vs. Palmeiras, sábado 28 de noviembre de 2026, estadio Centenario de Montevideo |
| Hora y canales de la final | Todavía no confirmados oficialmente; no se afirman en este artículo |
| Apelación posible | Recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL en siete días corridos, según el texto de la resolución |
| Pendiente en el TAS | La resolución de fondo sobre la inscripción de Rojo, según el presidente de Estudiantes, Juan Sebastián Verón |
| Antecedente inmediato | Estudiantes había clasificado en los penales en el Maracaná, tras dos empates sin goles en la serie |
Qué decidió la CONMEBOL, punto por punto
La Comisión Disciplinaria resolvió rechazar íntegramente la protesta del Clube de Regatas do Flamengo con relación a la supuesta alineación indebida de Faustino Marcos Alberto Rojo, en el partido disputado el 22 de octubre de 2026 entre Flamengo y Estudiantes de La Plata, correspondiente a la vuelta de la semifinal de la CONMEBOL Libertadores 2026. En segundo lugar, rechazó la solicitud de medidas cautelares formulada por el club brasileño. En tercer lugar, dispuso notificar a Estudiantes, al jugador y a Flamengo.
Estudiantes comunicó la resolución después de ser notificado, con un mensaje en sus redes sociales que reproduce la decisión y cierra con la frase: "¡Nos vemos el 28, familia!". La referencia es a la fecha de la final, el 28 de noviembre, y el club presentó la resolución como la confirmación de su lugar en Montevideo.
El punto que exige mayor precisión es el de la apelación. Según el texto de la resolución reproducido por Infobae, contra esta decisión cabe recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL en el plazo de siete días corridos contados desde el día siguiente a la notificación de los fundamentos, con las formalidades del Código Disciplinario y una cuota de apelación de 3.000 dólares estadounidenses. Por eso, en este artículo no se afirma que el caso esté cerrado para todas las instancias: lo que quedó rechazado es la protesta de Flamengo ante la Comisión Disciplinaria, y queda abierta, al menos en el papel, esa ventana de apelación dentro de la CONMEBOL.
Esa distinción también ayuda a entender por qué dos lecturas circularon el mismo día. Algunos medios presentaron el fallo como definitivo y como el fin de cualquier incertidumbre, mientras que otros recordaron que la decisión definitiva del TAS todavía no se conoce. Ambas cosas pueden convivir si se separan las instancias: la protesta ante la CONMEBOL fue rechazada, y la cuestión de fondo en el TAS sigue su propio curso.
Por qué Flamengo reclamó: el caso Rojo paso a paso
El conflicto comenzó antes de la semifinal, cuando Estudiantes buscó una solución de urgencia ante la cantidad de bajas en defensa y repatrió a Rojo, que llegó a un acuerdo con Racing para rescindir anticipadamente su contrato. El defensor, de 36 años, se incorporó durante la última ventana que la CONMEBOL permite para modificar la lista de buena fe, en reemplazo del lesionado Gabriel Neves, según informó La Nación.
La AFA autorizó a Rojo para disputar competencias locales, pero la CONMEBOL entendió que su inscripción no cumplía con los requisitos previstos para la Libertadores y decidió no habilitarlo. El punto de discusión, según La Nación, estuvo en el artículo 6 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, que contempla excepciones para inscribir futbolistas fuera de los períodos habituales cuando sus contratos finalizaron o fueron rescindidos bajo determinadas condiciones. Para la CONMEBOL, Rojo había sido registrado fuera del período permitido en el sistema TMS y su situación no cumplía con las condiciones previstas: el mercado argentino había cerrado el 2 de septiembre y el defensor había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de ese mes.
Estudiantes acudió entonces al Tribunal Arbitral del Deporte, que entendió de manera preliminar que la autorización otorgada por la AFA tenía fundamentos suficientes y dictó una medida cautelar para que Rojo pudiera jugar. Ese es un matiz central del caso: el TAS no resolvió la cuestión de fondo ni impidió que la CONMEBOL analizara después una eventual sanción, según explica La Nación. Con el mercado de pases cerrado, Rojo se había reunido con Claudio Tapia para intentar ser inscripto ante la AFA, y Ramiro Funes Mori jugó el partido de ida, según Infobae. La autorización provisoria del TAS fue la que permitió utilizarlo en Brasil.
Flamengo, que había advertido antes del encuentro que presentaría una protesta si Rojo jugaba, cumplió esa advertencia horas después de quedar eliminado. El club carioca sostuvo que la medida cautelar no eliminaba las posibles consecuencias deportivas y disciplinarias de una resolución definitiva. En medio de esa incertidumbre, el entrenador flamenguista, Leonardo Jardim, se mostró optimista en conferencia de prensa respecto a la chance de que su equipo terminara siendo el clasificado a la final, según Infobae. El reclamo, sin embargo, no prosperó ante la Comisión Disciplinaria.
El antecedente que alimentaba la ilusión de Flamengo, según La Nación, surgía de otros casos de alineaciones indebidas que terminaron con sanciones deportivas: Carlos Sánchez, en Santos, y Luiz Otávio, en Chapecoense, habían protagonizado episodios similares en ediciones anteriores de la Copa y sus clubes perdieron los puntos. Ese contexto explica por qué el reclamo brasileño se tomó en serio en Río de Janeiro, aunque la Comisión Disciplinaria terminara rechazándolo íntegramente.
La noche del Maracaná que originó el reclamo
La clasificación de Estudiantes se definió el jueves 22 de octubre en el Maracaná, en una noche que ya forma parte de la historia reciente del club. La serie había quedado abierta tras dos empates sin goles, y la vuelta en Río de Janeiro se resolvió en la tanda de penales, con victoria de Estudiantes por 3-2, según ABC Color.
Estudiantes resistió casi un tiempo completo con diez jugadores por la expulsión de Baltasar Rodríguez y llevó la serie hasta los penales, donde Fernando Muslera fue el héroe con tres penales atajados, según La Nación. Rojo fue titular en Brasil, tuvo una chance clara en el primer tiempo y permaneció en cancha hasta los 30 minutos del segundo tiempo, cuando fue reemplazado por Tiago Palacios. Es decir, el jugador cuestionado no solo estuvo en la lista: jugó un papel concreto en el partido que Flamengo impugnó después.
La cobertura de aquella noche en FutbolHorarios ya había seguido el otro hilo del caso: la habilitación de Rojo por el TAS para jugar ante Flamengo, publicada cuando la medida cautelar permitió su presencia en Brasil. Este artículo no repite esa historia como si fuera nueva: la continúa con su desenlace ante la Comisión Disciplinaria, que es la noticia del 28 de octubre.
La final: Estudiantes vs. Palmeiras, el 28 de noviembre en Montevideo
Con el rechazo de la protesta, la final quedó ratificada como Estudiantes vs. Palmeiras, el sábado 28 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo. Palmeiras, que se había clasificado antes, eligió mantenerse al margen de la controversia durante la espera: su entrenador, Abel Ferreira, sostuvo que "Estudiantes ganó en la cancha" y que la CONMEBOL es una organización competente, según La Nación. El camino de Palmeiras hasta la final ya estaba definido antes de este fallo, y ahora tiene rival confirmado.
Para Estudiantes, la final es el partido que puede devolverle la gloria continental después de 17 años, en busca de su quinta estrella, según La Nación. El club ya trabaja en la organización de los micros que trasladarán a los hinchas y comenzaron a conocerse detalles de la venta de entradas, que había quedado en suspenso hasta la resolución del caso Rojo. En principio, Estudiantes y Palmeiras dispondrían de unas 11.000 entradas populares cada uno, además de un cupo de plateas, según informó La Nación; esa cifra se presenta aquí como información reportada, no como un anuncio oficial de venta, porque la venta misma todavía no fue detallada por los organizadores.
En lo deportivo inmediato, el contexto también importa. Según La Nación, Estudiantes llega casi sin chances en el Clausura y en la pelea por ingresar a la Copa Sudamericana, por lo que todos los cañones apuntan a Montevideo. Eso convierte a la final en algo más que un partido aislado: es la vía principal del club para cerrar la temporada con un título continental y para cambiar por completo la evaluación de su año.
Qué queda pendiente: apelación en la CONMEBOL y fondo en el TAS
La lectura cuidadosa del fallo deja dos vías pendientes, y conviene no mezclarlas. La primera es la apelación dentro de la CONMEBOL: Flamengo puede recurrir ante la Comisión de Apelaciones en el plazo de siete días corridos que prevé la resolución, previo pago de la cuota de 3.000 dólares. Hasta que ese plazo se agote o se resuelva un eventual recurso, la palabra "definitivo" debe usarse con cautela, aunque Estudiantes ya se presente, con razón, como finalista confirmado por la Comisión Disciplinaria.
La segunda vía es la resolución de fondo en el TAS sobre la inscripción de Rojo. El presidente de Estudiantes, Juan Sebastián Verón, dijo este martes en radio La Red, según La Nación, que el club no corre riesgo de no poder jugar la final porque hizo todo bajo asesoramiento, y que solo espera que se termine de resolver para ver qué sucede en adelante. En declaraciones recogidas por Infobae, Verón agregó que están a la espera de la resolución definitiva del TAS, que no saben cuándo será y que puede llegar antes o después de la final, pero que lo importante es que Rojo jugó habilitado por el TAS y que lo que se define para adelante no pone en riesgo que jueguen la final. Esa es la posición del club, y este artículo la presenta como tal: no es una sentencia del TAS, sino la interpretación que la dirigencia de Estudiantes hace de su situación.
En la práctica, eso significa que la final del 28 de noviembre está confirmada en el plano deportivo y organizativo —rival, fecha y sede—, mientras que el expediente jurídico todavía puede tener capítulos posteriores. Para el hincha que planea viajar a Montevideo, la consecuencia es clara: puede organizar el viaje sobre la base de una final confirmada, sin ignorar que Flamengo conserva la vía de apelación en la CONMEBOL y que el TAS aún debe pronunciarse sobre el fondo.
Horarios y canales de la final: qué está confirmado y qué no
A la hora de publicar este artículo, la CONMEBOL no había confirmado en las fuentes consultadas la hora de inicio de la final del 28 de noviembre ni su grilla de canales oficiales por país, por lo que este artículo no afirma ningún horario ni ningún canal para ese partido. Afirmar una hora o un canal sin una fuente oficial sería inventar un dato que los hinchas usarían para organizarse, y el riesgo de un error en ese punto es mayor que el beneficio de completar una tabla.
Lo que sí está confirmado es el qué, el cuándo en términos de fecha y el dónde: Estudiantes vs. Palmeiras, sábado 28 de noviembre de 2026, estadio Centenario de Montevideo. Cuando la CONMEBOL publique la programación oficial, la guía de dónde ver la Copa Libertadores y la agenda de partidos reunirán los horarios por país y los canales oficiales verificados. Hasta entonces, cualquier horario que circule en redes o en sitios no oficiales debe tomarse como no confirmado.
Qué puede pasar ahora
El escenario más probable, a partir del fallo, es que la preparación de la final avance sin pausa en La Plata y en San Pablo: organización de viajes, venta de entradas y planificación deportiva para un partido único en Montevideo. Si Flamengo no apela dentro del plazo de siete días, el rechazo de la Comisión Disciplinaria quedará firme en esa instancia y la controversia quedará reducida al pronunciamiento de fondo del TAS, que según Verón no pone en riesgo la participación de Estudiantes.
Si Flamengo apela, la Comisión de Apelaciones deberá pronunciarse, y el caso sumará un capítulo más antes de la final, aunque sin cambiar, por ahora, la condición de Estudiantes como finalista ratificado. Y si el TAS se pronuncia antes del 28 de noviembre, su resolución de fondo podría aclarar de una vez la cuestión de la inscripción de Rojo, aunque el club ya anticipó que no espera que ese pronunciamiento altere su presencia en Montevideo.
Para Palmeiras, el escenario es más simple: tiene rival, fecha y sede, y un antecedente reciente que lo obliga a tomar en serio a un Estudiantes que eliminó al campeón defensor en su estadio, con diez jugadores durante casi un tiempo y con un arquero decisivo en los penales. Para Estudiantes, el escenario es el inverso al de hace una semana: ya no juega contra la incertidumbre, sino contra el rival más exigente del continente en un partido único.
Preguntas frecuentes
¿Qué decidió la CONMEBOL sobre el reclamo de Flamengo?
La Comisión Disciplinaria rechazó íntegramente la protesta presentada por Flamengo el 23 de octubre por la supuesta alineación indebida de Marcos Rojo en la vuelta de la semifinal del 22 de octubre, y también rechazó su pedido de medidas cautelares. Con esa decisión, confirmó a Estudiantes como finalista de la Copa Libertadores 2026.
¿Cuándo y dónde se juega la final de la Copa Libertadores 2026?
El sábado 28 de noviembre de 2026, en el estadio Centenario de Montevideo, entre Estudiantes de La Plata y Palmeiras. La hora de inicio y los canales oficiales por país todavía no fueron confirmados en las fuentes consultadas, por lo que no se afirman en este artículo.
¿El caso Rojo está cerrado por completo?
No en todas las instancias. La protesta ante la Comisión Disciplinaria fue rechazada, pero la resolución prevé un recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL dentro de los siete días corridos siguientes a la notificación de sus fundamentos, con una cuota de 3.000 dólares. Además, la resolución de fondo del TAS sobre la inscripción de Rojo sigue pendiente, según el presidente de Estudiantes.
¿Por qué Flamengo cuestionó la inclusión de Rojo?
Porque la CONMEBOL no había habilitado inicialmente su inscripción: el mercado argentino había cerrado el 2 de septiembre, Rojo había jugado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de ese mes y, según la CONMEBOL, su registro fuera del período permitido en el sistema TMS no cumplía las condiciones previstas. Estudiantes recurrió al TAS, que dictó una medida cautelar provisoria que le permitió jugar la vuelta en Brasil.
¿Cómo clasificó Estudiantes a la final?
Tras dos empates sin goles en la serie, Estudiantes ganó la tanda de penales por 3-2 en el Maracaná, con Fernando Muslera como figura con tres penales atajados y con el equipo jugando casi un tiempo con diez jugadores por la expulsión de Baltasar Rodríguez. Rojo fue titular y salió a los 30 minutos del segundo tiempo, reemplazado por Tiago Palacios.
¿Qué dijo Palmeiras sobre la polémica?
Su entrenador, Abel Ferreira, se mantuvo al margen de la controversia y sostuvo que "Estudiantes ganó en la cancha", además de señalar que la CONMEBOL es una organización competente y que un club de la talla de Estudiantes sabe lo que debe y puede hacer, según La Nación.
