Al Nassr-Al Wasl aplazado: espera el 1000
La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) aplazó el partido entre el Al Nassr y el Al Wasl, previsto para este lunes 26 de octubre de 2026 en el King Saud University Stadium de Riad, y lo reprogramó para una fecha posterior que todavía no se ha anunciado. La carrera de Cristiano Ronaldo hacia los 1.000 goles, por tanto, queda en pausa en la Champions asiática: el portugués tendrá que esperar a la nueva fecha para volver a sumar en esta competición.
Este artículo explica qué anunció exactamente la AFC, qué parte de la historia es oficial y qué parte es información de medios, por qué el partido importaba tanto en la fase de liga, qué pasa con la cuenta goleadora de Ronaldo y con el peruano Renato Tapia, y qué falta por confirmar antes de que se fije la nueva fecha. La conclusión es clara: el partido no se juega este lunes, no hay nueva fecha ni nuevo horario, y todo lo demás —motivos, viajes y calendario— debe leerse con la atribución que le corresponde.
Imagen: Cristiano Ronaldo con el Al Nassr en 2023 (Wikimedia Commons, CC BY 4.0). Foto de archivo, no corresponde al partido aplazado.
Datos clave
Qué anunció la AFC
El comunicado de la AFC, publicado este domingo 25 de octubre, es corto y no deja lugar a dudas sobre lo esencial. La confederación anuncia que el partido de la fase de liga oeste entre el Al Nassr de Arabia Saudí y el Al Wasl de Emiratos Árabes Unidos, "originalmente programado para disputarse el lunes 26 de octubre de 2026 en el King Saud University Stadium de Riad, Arabia Saudí, ha sido reprogramado para una fecha posterior". Y añade una sola frase más: "La nueva fecha y la hora de inicio del partido se confirmarán y comunicarán a su debido tiempo".
Eso es todo lo que dice la AFC. No hay nueva fecha, no hay nuevo horario, no hay sede alternativa y no hay, en el texto del comunicado, ninguna explicación del aplazamiento. Esa ausencia es importante, porque gran parte de lo que circula sobre el partido —vuelos, delegación, contexto regional— no viene de la AFC, sino de la prensa. Este artículo mantiene esa distinción en todo momento: lo oficial es el aplazamiento y la falta de nueva fecha; el resto es información reportada, con su fuente.
Reuters, que recogió el anuncio el domingo, lo resume con la misma precisión: "La AFC no dio ningún motivo para el aplazamiento y no se anunció ninguna nueva fecha". La agencia añade que se puso en contacto con el Al Wasl y con la AFC para recabar comentarios, lo que deja abierta la puerta a una actualización oficial posterior. Hasta que esa actualización llegue, cualquier afirmación sobre el motivo debe presentarse como lo que es: una versión de medios, no un hecho confirmado por la confederación.
Qué dicen los medios sobre el motivo
Gulf News, con sede en Dubái, informa que la AFC aplazó el partido de la tercera jornada después de que las interrupciones de vuelos impidieran al club de Dubái viajar a Riad. Según ese medio, el Al Wasl decidió no emprender el viaje a la capital saudí por dificultades de desplazamiento, en particular la falta de vuelos disponibles, lo que hizo imposible que el encuentro se disputara en la fecha prevista. La frase que cita Gulf News de la AFC es la misma del comunicado oficial: la nueva fecha y la hora se confirmarán y anunciarán a su debido tiempo.
Reuters, por su parte, recoge que medios saudíes informaron el domingo de que la delegación del Al Wasl no había llegado a Riad antes de que se anunciara el aplazamiento. Khaleej Times, también desde Emiratos, sitúa el aplazamiento en un contexto de interrupciones de viaje entre Emiratos y Arabia Saudí, con varios vuelos cancelados o retrasados, y señala amenazas y ataques contra aeropuertos saudíes atribuidos a los hutíes de Yemen. La agencia Reuters, en su propio contexto, señala que la lucha entre una coalición liderada por Arabia Saudí y las fuerzas hutíes alineadas con Irán en Yemen se ha intensificado en las últimas semanas y que los hutíes han atacado repetidamente aeropuertos saudíes, incluido el de Riad.
Hay que leer esos tres elementos con cuidado. El primero —que el Al Wasl no viajó— está reportado por Gulf News y por medios saudíes vía Reuters. El segundo —el contexto de los ataques y las cancelaciones— está reportado por Khaleej Times y Reuters. El tercero —el motivo oficial— no existe: la AFC no lo dio. Este artículo no convierte el contexto en causa oficial, y tampoco presenta como definitiva una explicación que la propia confederación no ha confirmado. Si la AFC o alguno de los clubes publica un motivo, esa será la versión que habrá que añadir.
Por qué importaba el partido
El aplazamiento no es un trámite menor en la fase de liga, porque los dos equipos llegaban al partido con necesidades opuestas y con poco margen. El Al Nassr, dirigido por Ange Postecoglou según la previa de Sports Mole, empezó la competición con una derrota dura: 4-0 ante el Al Ain el 15 de septiembre. Reaccionó en la segunda jornada con una victoria por 3-1 ante el Neftchi Fergana de Uzbekistán, el 12 de octubre, y eso lo dejó octavo en el sector oeste, con 3 puntos de 6 posibles, 3 goles a favor y 5 en contra, según TV Azteca. Un triunfo ante el Al Wasl lo habría metido de lleno en la pelea por los puestos altos; ahora, ese paso queda pendiente de la nueva fecha.
El Al Wasl, en cambio, llegaba sin puntos en la Champions asiática. Según Sports Mole, el club emiratí perdió sus dos primeros partidos, ante el Al Qadsiah y el Al Ahli, y encadena ya seis partidos sin ganar en la competición, desde su última victoria en diciembre de 2024, por 3-1 ante el Al Shorta. El contraste es que su momento general era bueno: cinco victorias en sus últimos seis partidos en todas las competiciones, tercer puesto en la liga de Emiratos con 13 puntos en seis partidos, a solo uno del líder Al Jazira, y 17 goles marcados, más que ningún otro equipo de su liga, siempre según Sports Mole. El partido de Riad era, para el Al Wasl, la oportunidad de trasladar esa forma doméstica a la competición continental; para el Al Nassr, la de confirmar su reacción tras el 4-0 inicial.
El contexto de liga del Al Nassr también explica por qué el aplazamiento llega en un buen momento deportivo para el equipo saudí. Sports Mole señala que el Al Nassr encadenaba cuatro victorias consecutivas en todas las competiciones, incluidas tres seguidas en la Saudi Pro League, y que es segundo en la liga con 25 puntos, a dos del líder Al Hilal. Perder una fecha continental no cambia esa racha, pero sí comprime un calendario que ya viene cargado: cuando se fije la nueva fecha, el Al Nassr tendrá que encajar este partido entre sus compromisos de liga y el resto de la fase de liga, y el Al Wasl hará lo propio.
Cristiano Ronaldo y los 1.000 goles: la espera continúa
El nombre que explica gran parte de la atención mundial sobre este partido es Cristiano Ronaldo. Según Depor, el portugués llega a este punto de la temporada con 982 goles oficiales en su carrera profesional: 836 con clubes y 146 con la selección absoluta de Portugal, tras marcar en la victoria por 3-1 ante el Al Faisaly. Eso lo deja a 18 goles de la marca de los 1.000, una cifra que ningún futbolista ha alcanzado en partidos oficiales y que se ha convertido en el gran relato del tramo final de su carrera.
El aplazamiento retrasa ese relato en la Champions asiática, pero no lo cancela. El siguiente compromiso que figura en el calendario de liga del Al Nassr es el jueves 29 de octubre ante el Al Kholood, según La Razón, y ese partido, de disputarse, sería la siguiente oportunidad de Ronaldo para seguir sumando. Conviene no confundir los dos calendarios: el partido aplazado es el de la AFC Champions League Elite ante el Al Wasl, y el del 29 de octubre es un partido de la Saudi Pro League. Son competiciones distintas, y el comunicado de la AFC solo afecta al primero.
Hay, además, un matiz sobre la cuenta de 982 goles que este artículo no oculta. Sports Mole, en su previa del partido, señala que el gol ante el Al Faisaly "podría acabar siendo acreditado como un gol en propia puerta". Nuestro propio artículo sobre ese gol, publicado el 24 de octubre, recoge la cifra de 982 tal y como la manejan los medios que siguen al jugador. La diferencia entre un recuento y otro no cambia el hecho central de esta noticia —el partido no se juega este lunes—, pero sí obliga a presentar la cifra con su atribución: 982 según Depor y el recuento habitual de la prensa, a 18 del millar, con la advertencia de Sports Mole sobre la posible acreditación del último tanto.
Imagen: Cristiano Ronaldo con el Al Nassr en septiembre de 2023 (Wikimedia Commons, CC BY 4.0). Foto de archivo.
Renato Tapia, el ángulo latinoamericano
Para el público de América Latina, el partido tenía un atractivo añadido: Renato Tapia. Depor presenta al centrocampista peruano como uno de los baluartes del Al Wasl y le asigna, en la previa, la misión principal de cortar los circuitos del Al Nassr para frenar la ofensiva local y evitar que los balones filtrados conecten con Cristiano Ronaldo. El propio Depor recuerda que el Al Wasl llegaba al partido con la moral alta tras sellar una ajustada clasificación a los cuartos de final de la President's Cup en la tanda de penaltis ante el Ittihad Kalba.
El aplazamiento, por tanto, también retrasa ese duelo particular entre Tapia y Ronaldo, que era uno de los focos de la previa en la prensa peruana y latinoamericana. No hay, en las fuentes consultadas, ninguna información sobre una lesión o una baja de Tapia relacionada con el aplazamiento: el partido no se juega por la reprogramación anunciada por la AFC, no por la disponibilidad de un jugador concreto. Cuando se anuncie la nueva fecha, el duelo Tapia-Ronaldo volverá a ser uno de los temas de la previa, y este artículo se actualizará con esa fecha.
Un patrón que la prensa ya venía señalando
El aplazamiento del Al Nassr-Al Wasl no llega aislado, según Reuters. La agencia señala que varios partidos de la Saudi Pro League ya se han aplazado este mes por motivos logísticos, y que equipos saudíes han viajado por carretera para sus partidos anteriores de la AFC Champions League Elite, incluido el Al Hilal, que fue en autobús a Catar para enfrentarse al Al Sadd. Ese patrón —partidos aplazados y viajes por carretera en lugar de vuelos— es el contexto que la prensa ofrece para entender por qué un partido continental puede caerse del calendario con tan poca antelación.
No hay que exagerar ese contexto. Que otros partidos se hayan aplazado este mes no demuestra que este aplazamiento tenga exactamente la misma causa, y la AFC, insistimos, no dio ningún motivo. Pero el patrón sí explica por qué la noticia tiene una segunda lectura más allá del resultado deportivo: la logística de los desplazamientos se ha convertido, en las últimas semanas, en un factor real del calendario asiático, y la reprogramación de un partido con Cristiano Ronaldo es la muestra más visible de ese problema hasta ahora.
Horarios por país y canales oficiales: qué pasa ahora
La pregunta que más se repetirá en las próximas horas es la más sencilla: ¿cuándo se juega? La respuesta, a día de hoy, es que no se sabe. La AFC no anunció nueva fecha ni nueva hora, y ninguna de las fuentes consultadas da una fecha alternativa. Las previas publicadas antes del aplazamiento —Depor, TV Azteca— anunciaban el partido para el lunes 26 de octubre con transmisión de ESPN y Disney Premium en América Latina, entre otras señales, pero esas previas corresponden a la fecha original y quedan sin efecto para la fecha reprogramada.
Por tanto, este artículo no publica una tabla de horarios por país para la nueva fecha, porque inventarla sería engañar al lector. Lo que sí puede decirse es lo siguiente: el partido se jugará en Riad, en el King Saud University Stadium, cuando la AFC lo comunique; las señales que transmitían la fecha original eran, según Depor, ESPN en televisión y Disney Premium y otras plataformas en streaming en América Latina, pero habrá que esperar al anuncio oficial para saber si esas mismas señales transmiten la nueva fecha. En cuanto la AFC publique la fecha y la hora, actualizaremos esta información y la enlazaremos desde nuestra guía de la Champions.
Imagen: El King Saud University Stadium de Riad (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0). Foto de archivo del estadio.
Qué está confirmado y qué falta por confirmar
Preguntas frecuentes
¿Por qué no se juega el Al Nassr-Al Wasl este lunes?
Porque la AFC reprogramó el partido, previsto para el lunes 26 de octubre de 2026 en Riad, para una fecha posterior. El comunicado oficial no da ningún motivo; los medios reportan interrupciones de vuelos que impidieron el viaje del Al Wasl.
¿Cuándo se jugará el Al Nassr-Al Wasl?
Todavía no se sabe. La AFC anunció que la nueva fecha y la hora de inicio se confirmarán y comunicarán a su debido tiempo. No hay ninguna fecha alternativa confirmada en las fuentes consultadas.
¿Por qué se aplazó el partido, según los medios?
Gulf News informa de que las interrupciones de vuelos impidieron al Al Wasl viajar a Riad, y medios saudíes citados por Reuters señalan que la delegación del club no había llegado a la ciudad antes del aplazamiento. La AFC, en su comunicado, no dio ningún motivo.
¿A cuántos goles está Cristiano Ronaldo de los 1.000?
A 18, según el recuento de Depor: 982 goles oficiales, 836 con clubes y 146 con Portugal, tras marcar ante el Al Faisaly. Sports Mole advierte de que ese último gol podría acabar acreditado como gol en propia puerta.
¿Dónde ver el Al Nassr-Al Wasl cuando se reprograme?
Las previas de la fecha original anunciaban ESPN y Disney Premium en América Latina, entre otras señales, pero esos anuncios corresponden a la fecha original. Habrá que esperar al anuncio oficial de la nueva fecha para confirmar las señales del partido reprogramado.
